El bit Hi! End | Música, Internet | ZaraChrome


El bit Hi! End

En el año 2000 se montó tal trifulca en Mac Club (por aquel entonces una lista de correo) a raíz de un mensaje mío en el que aseguraba poder distinguir un CD copiado de su original bajo ciertas circunstancias, que me ha parecido oportuno el poder recordarla.
Todo comenzó cuando un día me dispuse a grabar unos cuantos discos con una recopilación de temas extraídos de CDs originales.
Para ello usé dos vías, una grabadora doméstica Philips CDR-560 y mi ordenador, un PowerMac 4400 con una grabadora externa LaCie con una velocidad de grabación de 8X.


Philips CDR-560

Pues bien, los resultados no fueron todo lo buenos que yo deseaba, debido a una falta de calidad que, en principio, no supe a qué era debida.
Con el grabador de Philips supuse que era debido a la poca calidad de los discos donde hacía las grabaciones, pues en algunos temas del disco podía oír chisporroteos o ruiditos como los clics de los vinilos, pero muy poco apreciables.

Pasé a grabar desde el ordenador a la unidad LaCie 8020, con mecánica Sanyo.
Yo siempre había grabado los discos de audio a velocidad simple, es decir, a 1X, por aquello de preservar el máximo de calidad, pero la fatídica tarde en que hice dos copias a velocidad máxima (8X) a partir de sendas listas de reproducción de Audion (el predecesor de iTunes) debido a las prisas por llevármelas, pues eran para una fiesta, me di cuenta del error.
Sorprendentemente, escuchando los discos en el coche de camino a la fiesta y, una vez allí, en el equipo hifi preparado al efecto, pude comprobar que la música sonaba apagada, sin agudos, obligándome a subir al máximo el nivel de éstos en el amplificador.
Pude comprobarlo de nuevo en casa, con el equipo de sonido doméstico y también en la tienda donde trabajo, con un equipo que se acerca a lo que podríamos llamar
high end.

Llegué a la conclusión de que el sistema de grabación formado por el ordenador + grabadora externa + alta velocidad eran los culpables, pues el medio en que fueron hechas las copias era de la mejor calidad; en aquel momento eran discos de la marca Pioneer, pero no recuerdo el modelo. Y los había usado anteriormente sin ningún tipo de problemas.

Estaba claro que una copia digital a partir de un original no producía un disco idéntico, al menos en aquella época y con el hardware disponible.
Me dispuse a publicar un post en el foro de
Mac Club, con el sonoro título de El bit Hi! End, aunque ahora no estoy seguro si fue ese el que usé y fue cambiado por el que organizó la revuelta o lo usé yo desde el principio.
El caso es que un elemento del foro se rasgó las vestiduras alegando que eso era imposible y que una copia digital de un original sería idéntica al original, se copiase como se copiase, etc. También dudaba de que yo pudiese distinguir a oído una grabación de la otra.
Para el caso, el elemento (al que llamaremos Pepe Revilla) apostó unas cervezas en Praga si yo era capaz de distinguir a oído una copia de su original, bajo ciertas circunstancias.

Si queréis, os invito a leer los mensajes del foro, son poco más de cincuenta, pero muy breves y rápidos de leer. Están en formato de mensaje de correo en un documento PDF que podéis descargar desde
aquí o desde el enlace al final del artículo.
Aunque faltan algunos mensajes, se puede entender perfectamente todo el asunto, siguiendo los hilos que se generaron a partir del mensaje original.
He cambiado algunos nombres para preservar la intimidad de las personas que escribieron los mensajes, pero he conservado el del fundador de la lista, Alberto Lozano, y el mío propio, para que no haya confusiones.
A los que fueron socios de Mac Club y a los aludidos les puedo facilitar los mensajes originales, si Alberto Lozano y la persona que me los facilitó a mí no se oponen.

A los que sean nuevos en esto de internet os chocará comprobar que usábamos
Sherlock para las búsquedas, no como ahora, que se usa Google para casi todo.
¡Qué tiempos! Y solo hace siete años.
Happy

Enlace: El bit Hi! End (1,5 MB)

Corrección: Se ha añadido una entrada de un mensaje de correo del día 23 de Abril de 2000 a las 20:54:22 horas.
Corrección hecha el 25 de Septiembre de 2007 a las 22:01 horas.

blog comments powered by Disqus