Vídeo
El tercero y el séptimo
13/06/10 18:55
The Third & The Seventh es un proyecto personal de Alex Roman que combina el tercer y séptimo arte para representar una realidad inventada, donde nada es lo que parece. Pero no os voy a desvelar nada. Prefiero que veáis el vídeo, que aunque ya lleva seis meses en la red, a buen seguro pocos lo conocen.
Os recomiendo verlo a pantalla completa, con los altavoces conectados y en un ambiente de silencio, con total tranquilidad.
Es de lo mejor que he visto jamás, no exagero cuando afirmo que este vídeo podría sacar los colores a más de una docena de películas de alto coste de Hollywood.
Señoras y señores, con ustedes The Third & The Seventh
Os recomiendo verlo a pantalla completa, con los altavoces conectados y en un ambiente de silencio, con total tranquilidad.
Es de lo mejor que he visto jamás, no exagero cuando afirmo que este vídeo podría sacar los colores a más de una docena de películas de alto coste de Hollywood.
Señoras y señores, con ustedes The Third & The Seventh
The Third & The Seventh from Alex Roman on Vimeo.
0 Comments
Unas chicas atípicas
13/06/10 17:40
Aunque últimamente suelo escuchar más música libre que comercial, para eso tenemos varios sitios como MySpace o Jamendo, hoy os voy a hacer una breve reseña de dos chicas que me gustan especialmente, por la frescura de su estilo en un panorama musical actual en el que encontramos demasiadas versiones, remakes, copias burdas y más-de-lo-mismo, como suelo decir. Leer más...
El fenómeno Mylène Farmer
03/04/10 18:37
Seguramente no lo conocéis, pero el fenómeno Mylène Farmer no es nuevo. A mí me afectó en el año 1989, cuando vi por primera vez el vídeo de Ainsi Soit Je. Leer más...
Foto-vídeo musical
20/09/09 18:23
Hay que ver lo que se puede hacer con una fotografía y un poco de imaginación, siendo músico, claro.
Mirad este artículo que han colgado en Xataca Foto, no tiene desperdicio.
Y el vídeo es éste:
Mirad este artículo que han colgado en Xataca Foto, no tiene desperdicio.
Y el vídeo es éste:
Birds on the Wires from Jarbas Agnelli on Vimeo.
Gracias a Jonay por el chivatazo 
Poniéndome Malo
20/09/09 18:20
Señoras y señores, con todos ustedes la esperada remezcla del tema de Carlos y Marta: ¡Poniéndome Malo!
Momentos
02/07/09 08:36
Os dejo un pequeño vídeo hecho con algunas fotos que tomé durante unos días de vacaciones en el norte de mi isla, Gran Canaria.
Muchos se extrañaron cuando les dije que había hecho 1514 fotos, pero es que casi 1400 de ellas iban destinadas a crear un vídeo en formato time lapse.
Al final sólo usé unas 600, que dan para poco más de 20 segundos de vídeo. El segundo no llegué a incluirlo, por diversos errores de exposición.
Bueno, no es nada del otro mundo, pero quería compartirlo con mis amigos, así que aquí lo tenéis:
Para verlo en alta definición podéis acceder desde este enlace.
Muchos se extrañaron cuando les dije que había hecho 1514 fotos, pero es que casi 1400 de ellas iban destinadas a crear un vídeo en formato time lapse.
Al final sólo usé unas 600, que dan para poco más de 20 segundos de vídeo. El segundo no llegué a incluirlo, por diversos errores de exposición.
Bueno, no es nada del otro mundo, pero quería compartirlo con mis amigos, así que aquí lo tenéis:
27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0" width="342" height="225">
Momentos By Manuel Santana Ramos
View in HD Download 720p HD Version Visit Manuel Santana Ramos's ExposureRoom Videos Page
View in HD Download 720p HD Version Visit Manuel Santana Ramos's ExposureRoom Videos Page
Para verlo en alta definición podéis acceder desde este enlace.
Nos quedamos sin VisualHub
05/10/08 13:27
El que fuera uno de los programas más populares y fáciles de usar para la conversión entre formatos de vídeo, VisualHub, ya no será actualizado nunca más. Leer más...
La Cosa y Zombie Zombie
14/09/08 12:15
¿Recordáis la película La Cosa, de John Carpenter?
Pues al grupo musical Zombie Zombie se le ha ocurrido la genial idea de hacer un vídeo musical emulando la película, con muñequitos Gi Joe, nada menos.
El proceso de realización se ha hecho con el tradicional método de stop-motion.
La verdad, está muy logrado y bien resumido, porque condensar hora y media de película en unos escasos seis minutos y medio tiene mérito.
Zombie Zombie son Etienne Jaumet y Cosmic Neman. El vídeo lleva por título Driving This Road Untill Death Sets You Free y aquí lo tenéis:
Pues al grupo musical Zombie Zombie se le ha ocurrido la genial idea de hacer un vídeo musical emulando la película, con muñequitos Gi Joe, nada menos.
El proceso de realización se ha hecho con el tradicional método de stop-motion.
La verdad, está muy logrado y bien resumido, porque condensar hora y media de película en unos escasos seis minutos y medio tiene mérito.
Zombie Zombie son Etienne Jaumet y Cosmic Neman. El vídeo lleva por título Driving This Road Untill Death Sets You Free y aquí lo tenéis:
Hubble Podcast
02/03/08 19:20
Para los que seáis aficionados a la astronomía o simplemente os gusten las curiosidades, os dejo un enlace a Hubblecast, el podcast del telescopio espacial Hubble. Leer más...
Retroelectro
02/03/08 18:59
Buscando por ahí me he encontrado un curioso vídeo de un aficionado, en el que pone imágenes de bailarinas de películas de los años 20 en adelante a un tema de Fedde Le Grand, Put Your Hands Up For Detroit. Leer más...
De alta definición y definiciones de andar por casa
07/10/07 20:05
Hace poco más de un año reflejaba en este artículo los casos reales a los que me enfrento casi a diario en mi puesto de trabajo y, como yo, cientos de comerciales en todo el mundo.
La culpa es de la poca información a la que tiene acdeso la gente que pregunta por televisores de alta definición (HD) o Full HD (1080i, 1080p).
Cierto es que hay muchas formas de buscar la información: internet, prensa, revistas especializadas, televisión y radio, etc.
Pero la mayoría de la gente prefiere escudarse en la comodidad y escuchar las palabras de aquel amigo “que entiende del tema” o del que “sabe un montón” o el que es “técnico de electrónica”…reparando radios y televisores de tubo (CRT) en el taller de la esquina…
Pero bueno, viene todo este rollo al caso, porque hace unos meses un cliente se encaprichó de un televisor LCD-TFT de 40" ó 42" para su casa.
Vino en tres ocasiones a la tienda, cada una de las cuales aprovechaba para bombardearme a preguntas sobre la tecnología de las pantallas, el significado de LCD y el de TFT, que cuál era mejor, etc.
En la última visita, la vez que compró, estuvo comparando durante media hora, con diferentes ajustes, un estupendo Sony Bravia KDL 40W2000 Full HD con un LG 42LF65 Full HD.
La culpa es de la poca información a la que tiene acdeso la gente que pregunta por televisores de alta definición (HD) o Full HD (1080i, 1080p).
Cierto es que hay muchas formas de buscar la información: internet, prensa, revistas especializadas, televisión y radio, etc.
Pero la mayoría de la gente prefiere escudarse en la comodidad y escuchar las palabras de aquel amigo “que entiende del tema” o del que “sabe un montón” o el que es “técnico de electrónica”…reparando radios y televisores de tubo (CRT) en el taller de la esquina…
Pero bueno, viene todo este rollo al caso, porque hace unos meses un cliente se encaprichó de un televisor LCD-TFT de 40" ó 42" para su casa.
Vino en tres ocasiones a la tienda, cada una de las cuales aprovechaba para bombardearme a preguntas sobre la tecnología de las pantallas, el significado de LCD y el de TFT, que cuál era mejor, etc.
En la última visita, la vez que compró, estuvo comparando durante media hora, con diferentes ajustes, un estupendo Sony Bravia KDL 40W2000 Full HD con un LG 42LF65 Full HD.
Sony y LG, dos rivales en contienda
Era patente que el Sony es mejor televisor, pero los 200 € de diferencia a favor del LG hacían que la mente del cliente dudase entre uno y otro, a pesar de tener que aumentar el contraste y la nitidez del coreano para que se pareciese algo a la claridad de imagen del japonés.
Al final optó por este último, pero mi atribulado cliente vino al cabo de un mes para quejarse de que su televisor se veía mal, alegando que había visto otros de inferior precio, como un JVC, con mejor calidad de imagen.
Después de casi una hora y media repartida en otras tres visitas posteriores a la venta, dándole enlaces de internet de foros, la Wikipedia, explicándole con todo lujo de detalles lo que significan términos como Full HD, HDTV, definición estándar, alta definición, TDT, LCD y TFT (pues creía que había televisores LCD y televisores TFT y le había engañado), que la señal de Digital Plus no es Full HD, ni siquiera HD, de que no puede ver la tele a dos metros, como lo hace él, con un decodificador de TDT de 40 € y una instalación de antena tercermundista, que un cable euroconector de 5 € no es igual que uno de 50, que un DVD con salida de vídeo por HDMI es mejor que otro con salida por euroconector, etc, etc, etc…¿a que no saben ustedes qué me respondió el tipo?
No, no. Se tiene que ver mejor, porque me lo dicen mis amigos, que saben mucho de esto y el televisor del bar de al lado de mi casa se ve mucho mejor. Y quiero anular la operación.
Mi respuesta fue enviarle al servicio técnico para que, mediante informe del mismo, me cubriese las espaldas a la hora de mandar al cliente a quejarse a la Oficina del Consumidor.
Por estúpido e imbécil.
Alta definición de andar por casa
25/07/07 21:42
Una de las cosas que más me cuesta hacer entender a un cliente en mi trabajo diario son los conceptos de alta definición, definición estándar, HD ready y full HD que tan de moda están ahora en cuanto a televisión y cine en casa. Leer más...
¿Y ahora qué…?
04/05/07 13:47
Pues eso: y ahora que vienen los formatos de alta definición ¿qué van a hacer los señores de la sgae?
¿Cobrarnos un nuevo canon, también de alta definición?
Más bien creo que de dudosa definición. Y no lo digo yo solo.
En este artículo aparecido en el blog de tuexperto.com te lo dicen bien clarito.
¿Cobrarnos un nuevo canon, también de alta definición?
Más bien creo que de dudosa definición. Y no lo digo yo solo.
En este artículo aparecido en el blog de tuexperto.com te lo dicen bien clarito.
2920 fotos en 1' 43"
23/10/06 22:37
Pues sí, Jonathan Keller se hizo una foto al día durante ocho (8) años y luego hizo este vídeo:
Dale al play
04/10/06 09:48
Pues eso, que le des al play, que la fórmula de You Tube ha tenido tanto éxito que ya la han implementado hasta los españolitos.
De momento no hay mucho contenido, pero todo se andará.
Es de suponer que en el apartado de música haya más contenido en español que en youtube.com o en Google video.
Se llama dalealplay.com y tiene cositas interesantes.
De momento no hay mucho contenido, pero todo se andará.
Es de suponer que en el apartado de música haya más contenido en español que en youtube.com o en Google video.
Se llama dalealplay.com y tiene cositas interesantes.
DivX, divex, divequis, divix…
17/04/06 22:06
Como bien sabe casi nadie, el divx (léase div-ex, porque es un “palabro” anglosajón) es un codec y formato de codificación de vídeo con compresión y pérdida, lo cual lo hace ideal para almacenar vídeo con cierta calidad en relativamente poco espacio físico. En Wikipedia tenéis más info en perfecto castellano.
Lo triste es que la inmensa mayoría del mundo asocia este formato a “películas piratas”. En “la mayoría del mundo” incluyo a gente de la ralea de la sgae, que de tecnología tienen un nivel de conocimiento cercano a 1, en una escala del 1 al 10. Los políticos están un poquito por debajo, aunque parezca imposible, pero los hechos lo demuestran.
Bueno, a lo que iba; resulta que a mí el codec en cuestión ni me molesta ni me deja de molestar, ni me parece mejor ni peor que otros codecs, simplemente está ahí y tiene sus aplicaciones (legales o no).
Lo que realmente me molesta es el hecho de que la mayoría de la gente que hoy en día quiere montar un sistema de cine-en-casa dé una importancia suprema a que el reproductor de DVD, elemento muy importante en el sistema, sea capaz de reproducir dicho formato. Para los que no lo sepan, trabajo como dependiente en un comercio donde, además de otras cosas, se vende imagen y sonido.
Veamos un ejemplo real, por desgracia bastante frecuente: entra un señor a la tienda y pregunta por un PLASMA o LCD-TFT bien grande para ver las pelis como en el cine. Se le ofrece un completo abanico de posibilidades, de todos los tamaños y precios, ajustando las necesidades reales del cliente con su presupuesto, que curiosamente siempre tiende a ser lo más bajo posible.
Después de haber elegido un televisor de poco más de 3000 €, de última generación, 42", LCD-TFT, de alta definición, con HDMI y (muy importante, esto lo recalcan mucho) con TDT integrada, pasamos a la elección de la fuente: el DVD.
Cuando al sujeto en cuestión se le plantea la elección de un modelo a la altura del televisor, lo primero que preguntan es: “¿tiene divequis…?”
Y ya es cuando empiezo a frustrarme, cuando no a ponerme de mala leche.
Y le respondo que no, pero que tiene scan progresivo, una naturalidad y suavidad en las transiciones de color soberbias, un sonido muy nítido y todo eso que, siendo cierto, les importa un bledo.
La siguiente respuesta del cliente suele ser: “¿…doscientos ochenta y nueve euros…? ¿Y encima sin divequis? ¿Y no graba? Pues para comprarme esa porquería me voy al Carrefour, que tienen uno con divequis a sesenta y cinco euros…”
Y a mí se me queda cara de consternación y no me queda más c… que ofrecerle un DVD con el maldito formato. De nada sirve advertirle que, a pesar de lo que crea, la imagen de las películas “que-se-baja-de-internet” para nada van a verse con calidad en tamaño televisor. Algunos incluso llegan a poner en entredicho la calidad del mismo cuando les adviertes esto; creen que los LCD´s son aparatos mágicos que devuelven a “la película” el esplendor que no logran ver con su antiguo televisor de 25" de hace 12 años.
Y no os cuento los cabreos que tenemos que soportar los vendedores cuando, ya en casa, muchos clientes comprueban que el tan caro LCD “se ve” muy mal con la señal analógica de antena (con 8 años de uso) y con su “magnífico” reproductor de DVD de 65 € del Carrefour…
En fin, espero que vosotros seáis más inteligentes y hagáis buena elección en vuestro sistema de cine en casa.
Lo triste es que la inmensa mayoría del mundo asocia este formato a “películas piratas”. En “la mayoría del mundo” incluyo a gente de la ralea de la sgae, que de tecnología tienen un nivel de conocimiento cercano a 1, en una escala del 1 al 10. Los políticos están un poquito por debajo, aunque parezca imposible, pero los hechos lo demuestran.
Bueno, a lo que iba; resulta que a mí el codec en cuestión ni me molesta ni me deja de molestar, ni me parece mejor ni peor que otros codecs, simplemente está ahí y tiene sus aplicaciones (legales o no).
Lo que realmente me molesta es el hecho de que la mayoría de la gente que hoy en día quiere montar un sistema de cine-en-casa dé una importancia suprema a que el reproductor de DVD, elemento muy importante en el sistema, sea capaz de reproducir dicho formato. Para los que no lo sepan, trabajo como dependiente en un comercio donde, además de otras cosas, se vende imagen y sonido.
Veamos un ejemplo real, por desgracia bastante frecuente: entra un señor a la tienda y pregunta por un PLASMA o LCD-TFT bien grande para ver las pelis como en el cine. Se le ofrece un completo abanico de posibilidades, de todos los tamaños y precios, ajustando las necesidades reales del cliente con su presupuesto, que curiosamente siempre tiende a ser lo más bajo posible.
Después de haber elegido un televisor de poco más de 3000 €, de última generación, 42", LCD-TFT, de alta definición, con HDMI y (muy importante, esto lo recalcan mucho) con TDT integrada, pasamos a la elección de la fuente: el DVD.
Cuando al sujeto en cuestión se le plantea la elección de un modelo a la altura del televisor, lo primero que preguntan es: “¿tiene divequis…?”
Y ya es cuando empiezo a frustrarme, cuando no a ponerme de mala leche.
Y le respondo que no, pero que tiene scan progresivo, una naturalidad y suavidad en las transiciones de color soberbias, un sonido muy nítido y todo eso que, siendo cierto, les importa un bledo.
La siguiente respuesta del cliente suele ser: “¿…doscientos ochenta y nueve euros…? ¿Y encima sin divequis? ¿Y no graba? Pues para comprarme esa porquería me voy al Carrefour, que tienen uno con divequis a sesenta y cinco euros…”
Y a mí se me queda cara de consternación y no me queda más c… que ofrecerle un DVD con el maldito formato. De nada sirve advertirle que, a pesar de lo que crea, la imagen de las películas “que-se-baja-de-internet” para nada van a verse con calidad en tamaño televisor. Algunos incluso llegan a poner en entredicho la calidad del mismo cuando les adviertes esto; creen que los LCD´s son aparatos mágicos que devuelven a “la película” el esplendor que no logran ver con su antiguo televisor de 25" de hace 12 años.
Y no os cuento los cabreos que tenemos que soportar los vendedores cuando, ya en casa, muchos clientes comprueban que el tan caro LCD “se ve” muy mal con la señal analógica de antena (con 8 años de uso) y con su “magnífico” reproductor de DVD de 65 € del Carrefour…
En fin, espero que vosotros seáis más inteligentes y hagáis buena elección en vuestro sistema de cine en casa.
HDTV, la televisión que viene
22/11/05 23:07
Hace unos días preguntaba un compañero en los foros sobre la HDTV, que si los televisores que vienen etiquetados como “HD Ready” se diferencian de los demás en algo más o que si un LCD con un decodificador de televisión digital terrestre se verá igual de bien que uno de los “HD Ready” con el setbox incorporado, etc.
Y mi respuesta fue más o menos la que sigue:
Cuando vemos las emisiones analógicas en un televisor normal o en un LCD apreciamos que en un LCD (o plasma) la imagen es de peor calidad que en un tv de tubo, también llamados CRT.
Esto es así porque los CRT están optimizados para la señal actual, que aparte de contenidos, es una patata.
Cuando un LCD o un plasma reciben esa señal de tan mala calidad lo que tienen que hacer es interpolar para mostrar una señal de 768x576 pixels (PAL) en una pantalla de 1024x768, 1024x780, 1280x768, etc…según el modelo de televisor.
También tienen que “intentar” mostrar el máximo número de colores posible, además de eliminar el efecto estela y el moiré.
Muchos modelos económicos no lo hacen del todo bien y es por ello que vemos televisores de marcas poco conocidas y precio muy bajo que parecen mostrar imágenes posterizadas, con imágenes fantasma en escenas de acción y con poca definición y nitidez, además de dominantes de color.
Eso con señal analógica.
Con la nueva televisión digital que vendrá, en adelante la llamaremos HDTV, los televisores denominados “HD Ready” o “HDTV” a secas, tienen la mitad del trabajo hecho, porque la señal ya no debe ser interpolada. Esta señal tendrá una resolución de 1920x1080 ó 1280x720, con lo cual el televisor mostrará más detalle, definición, nitidez y pureza de color, además de sonido en formato AC3, también llamado Dolby Digital.
¡Ah!, se me olvidaba, en formato 16:9, esto es, panorámico ¡Por fin!
Por supuesto, huelga decir que los conectores adecuados para este nivel de calidad serán el HDMI o la combinación de Yuv+DVI.
Lo que yo opino:
En el estado actual de incertidumbre tecnológica (todo puede cambiar de aquí a un año) lo mejor sería encontrar un LCD con conexionado HDMI o Yuv+DVI a bajo precio, pero eso es prácticamente imposible porque un LCD a 32" así se va 1599 € (Thomson Intuiva 32LB130S5), con una resolución de 1366x768 puntos y sistema HiPix2, HDMI, conectores YUV, bla, bla, bla…
Así que yo voy a esperar un añito y medio más para ver cómo evolucionan los dos aspectos más importantes de este cambio: los LCD de gama alta por un lado y el estándar que adoptará España para la alta definición, a ver si todos los miembros de la CEE se ponen de acuerdo de una vez y se dejan de gaitas.
Y en mi opinión, los plasmas no tienen mucho futuro; aún no he visto ninguno que me convenza, ni siquiera esos tan caritos de Pioneer y Sony, de más de 12.000 €. Por no hablar de su tiempo de vida útil, más corto que el de los LCD.
Y no confundir…
Pues eso, no confundir la HDTV con la TDT (televisión digital terrestre), que no es otra cosa que un sistema de transmisión de la señal por medios digitales, pero que debe ser reconvertido a analógico para poder ser visto en cualquier televisor, ya sea plasma, LCD o CRT. De ahí que las conexiones sean por scart o euroconector, que dicho sea de paso, es el peor sistema de conexión que he visto en toda mi vida.
¡Qué jodido cuando tienes que montar un monstruo de 36" y enchufarle el cablecito de marras haciendo filigranas detrás del mueble del cliente!
Aunque parezca mentira, todavía hay muchos dependientes en comercios de imagen y sonido que confunden televisión digital con televisión digital terrestre, engañando sin saberlo (algunos a sabiendas) al cliente.
¡Ah! sobre lo del decodificador de TDT integrado, el precio del televisor aumenta más o menos en 200 € (350 € en Loewe), cuando lo puedes poner externo por 79 € con salida de audio coaxial digital, analógica, 2 scarts y toma telefónica.
Se me olvidaba; si se opta por un HDTV lo mejor será comprar un DVD con scan progresivo y con toma HDMI o DVI+Yuv, en función del tipo de televisor que se escoja. Más o menos 250 €. Y olvidáos de esas mierdecillas con DivX hechas en China…
Y mi respuesta fue más o menos la que sigue:
Cuando vemos las emisiones analógicas en un televisor normal o en un LCD apreciamos que en un LCD (o plasma) la imagen es de peor calidad que en un tv de tubo, también llamados CRT.
Esto es así porque los CRT están optimizados para la señal actual, que aparte de contenidos, es una patata.
Cuando un LCD o un plasma reciben esa señal de tan mala calidad lo que tienen que hacer es interpolar para mostrar una señal de 768x576 pixels (PAL) en una pantalla de 1024x768, 1024x780, 1280x768, etc…según el modelo de televisor.
También tienen que “intentar” mostrar el máximo número de colores posible, además de eliminar el efecto estela y el moiré.
Muchos modelos económicos no lo hacen del todo bien y es por ello que vemos televisores de marcas poco conocidas y precio muy bajo que parecen mostrar imágenes posterizadas, con imágenes fantasma en escenas de acción y con poca definición y nitidez, además de dominantes de color.
Eso con señal analógica.
Con la nueva televisión digital que vendrá, en adelante la llamaremos HDTV, los televisores denominados “HD Ready” o “HDTV” a secas, tienen la mitad del trabajo hecho, porque la señal ya no debe ser interpolada. Esta señal tendrá una resolución de 1920x1080 ó 1280x720, con lo cual el televisor mostrará más detalle, definición, nitidez y pureza de color, además de sonido en formato AC3, también llamado Dolby Digital.
¡Ah!, se me olvidaba, en formato 16:9, esto es, panorámico
¡Por fin!Por supuesto, huelga decir que los conectores adecuados para este nivel de calidad serán el HDMI o la combinación de Yuv+DVI.
Lo que yo opino:
En el estado actual de incertidumbre tecnológica (todo puede cambiar de aquí a un año) lo mejor sería encontrar un LCD con conexionado HDMI o Yuv+DVI a bajo precio, pero eso es prácticamente imposible porque un LCD a 32" así se va 1599 € (Thomson Intuiva 32LB130S5), con una resolución de 1366x768 puntos y sistema HiPix2, HDMI, conectores YUV, bla, bla, bla…
Así que yo voy a esperar un añito y medio más para ver cómo evolucionan los dos aspectos más importantes de este cambio: los LCD de gama alta por un lado y el estándar que adoptará España para la alta definición, a ver si todos los miembros de la CEE se ponen de acuerdo de una vez y se dejan de gaitas.
Y en mi opinión, los plasmas no tienen mucho futuro; aún no he visto ninguno que me convenza, ni siquiera esos tan caritos de Pioneer y Sony, de más de 12.000 €. Por no hablar de su tiempo de vida útil, más corto que el de los LCD.
Y no confundir…
Pues eso, no confundir la HDTV con la TDT (televisión digital terrestre), que no es otra cosa que un sistema de transmisión de la señal por medios digitales, pero que debe ser reconvertido a analógico para poder ser visto en cualquier televisor, ya sea plasma, LCD o CRT. De ahí que las conexiones sean por scart o euroconector, que dicho sea de paso, es el peor sistema de conexión que he visto en toda mi vida.
¡Qué jodido cuando tienes que montar un monstruo de 36" y enchufarle el cablecito de marras haciendo filigranas detrás del mueble del cliente!
Aunque parezca mentira, todavía hay muchos dependientes en comercios de imagen y sonido que confunden televisión digital con televisión digital terrestre, engañando sin saberlo (algunos a sabiendas) al cliente.
¡Ah! sobre lo del decodificador de TDT integrado, el precio del televisor aumenta más o menos en 200 € (350 € en Loewe), cuando lo puedes poner externo por 79 € con salida de audio coaxial digital, analógica, 2 scarts y toma telefónica.
Se me olvidaba; si se opta por un HDTV lo mejor será comprar un DVD con scan progresivo y con toma HDMI o DVI+Yuv, en función del tipo de televisor que se escoja. Más o menos 250 €. Y olvidáos de esas mierdecillas con DivX hechas en China…